Melconian: "El agujero fiscal es incompatible con la meta de inflación oficial"

El expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, volvió a cuestionar las medidas económicas del Gobierno nacional: "Hay una gran dificultad para cerrar los números fiscales. Desde el año que viene la Argentina tiene más grande los números de intereses que los números primarios", estimó el economista. "No se puede continuar con este déficit fiscal. El gradualismo es inacción, es una fantasí­a", enfatizó. 

También dijo que "el agujero fiscal es incompatible con la meta de inflación oficial".

"Lo que digo en público, lo dije antes en privado. Perdimos dos años y hubieron errores de diagnóstico y cosas innecesarias, como la reparación histórica", subrayó el exfuncionario en diálogo con Radio Con Vos.

Y añadió: "El arreglo con los acreedores del exterior se resolvió muy rápido, eso es un mérito", remarcó, pero remarcó: "Si pronosticás una lluvia de dólares y un crecimiento económico y eso no llega, es porque hubo un error de diagnóstico y mucha inacción".

A la hora de referirse a su relación el presidente Mauricio Macri, sostuvo: "Con el Presidente hablamos de todo, hay mucho afecto. Pero sobre todo hablamos de fútbol", dijo, y recordó los efectos de la conferencia de prensa de Marcos Peña, Nicolás Dujovne, Federico Sturzenegger y Luis Caputo, en la que el titular del BCRA quedó debilitado. "Está claro que el Banco Central tení­a una polí­tica diferente a la que salió en la conferencia de prensa", analizó el excandidato a senador del PRO en 2007.

Respecto a la inflación, señaló: "Todaví­a en el dí­a a dí­a, lo que muestra la economí­a argentina con este déficit fiscal es que no puede quebrar el 1,5% por mes. A los números no los podés torturar para que den". E indicó: "Como economista profesional no vení­a trabajando con ese parámetro (15% anual) por el hecho de que hoy es más fácil ir del 30% a 20% que del 20% al 15%, es el flotador que te queda alrededor de la panza", dijo como metáfora. Luego, concluyó: "1,5% elevado a la 12 da 20%", en referencia al promedio anual de la suba de precios.

En otro pasaje, dijo que "en materia fiscal hay reacción pero la polí­tica económica de ahora todaví­a esta desarticulada".

DéficitsMelconian también consideró este jueves que el déficit fiscal primario, de 3,9% del PBI en 2017, "está en lí­nea y es un mérito es haber dado un número y cumplirlo". 

Según el economista, en octubre pasado ese número "ya estaba jugado" y recordó que en ese entonces "fue el discurso del presidente Mauricio Macri diciendo que el déficit es insostenible y no podemos seguir endeudándonos".

"Hablamos de $400.000 millones de agujero y, para comparar, es el mismo en 2015, 2016 y 2017: es un déficit estancado, más allá del mérito de haber cumplido" la meta.

En tanto, mencionó que "hubo mejoras cualitativas en el financiamiento, aunque el agujero no se ha cerrado; después surge la idea de que, como estás tomando deuda, sube la cuenta de los intereses; ahí­ sí­ hay un cambio respecto de 2015".

Melconian recordó que cuando se anunció el cambio de metas de inflación, el ministro de Finanzas, Luis Caputo, dijo que habí­a que salir a buscar u$s30.000 millones, "pero aludí­a al déficit financiero y no al primario".

Estimó que si en 2018 se cumpliera la meta de reducir el déficit, de 3,94% a 3,2% del PBI, "serí­a el último año en que el déficit primario serí­a menor que los intereses".

No obstante, criticó: "Si acabamos de recalibrar una cláusula de inflación y arrastra como expectativa a la pauta salarial proyectada, después todo el mundo sabe que termina siendo un piso, en un contexto en el que la inflación no ha bajado de 1,5% mensual promedio, para no ser trágicos. Pero el 1,5% es una inflación de 20% anual, con una pauta de 15%", evaluó.

"Evidentemente se ha redescubierto que estábamos en un camino con este agujero fiscal incompatible con la inflación pretendida. Y el primero que se ha dado cuenta es el Estado de que la inflación en el 20%, controlada, lo ayuda. El ministro no lo puede decir, pero si la inflación es más alta que la proyectada, va a recaudar más", dijo.

"El problema que tiene (el Gobierno) es que si tiene el gasto público atado a inflación sigue dando '0 a 0' esto. Entonces, si apostás al crecimiento económico, es un camino larguí­simo", concluyó.