Highton de Nolasco catalogó los linchamientos como "homicidios violentos"

La vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco, habló este jueves de los linchamientos a delincuentes que se vienen sumando en las últimas semanas en distintas partes del país y aseguró que se trata de un "homicidio violento, sangriento y en masa", y rechazó que esta nueva práctica social se produzca por la falta de justicia.

"Son homicidios. No hay proporción entre el robo o el hurto de una cartera y un homicidio", dijo la jueza esta mañana a los medios en Salta, en el marco de unas jornadas sobre mediación penal en la Justicia provincial.

Highton calificó a las agresiones a presuntos ladrones que se han venido repitiendo en distintos puntos del país en los últimos días como "bastante cobardes" porque, dijo, se llevan a cabo entre muchas personas porque "nadie solo se animaría a hacer esto".

"La gente está violenta y se suman unos a otros", opinó.

"No creo que esto ocurra por una falta de Justicia", sostuvo y apuntó: "Hubo casos en que la Policía tenía agarrado al ladrón y la gente se lo quería arrebatar para pegarle. Yo no sé por qué se está alentando esto como si fuera algo bueno".

De esta manera, Highton de Nolasco se suma así a Eugenio Zaffaroni, quien el martes advirtió que los linchamientos son "homicidios agravados".

Repudio general de los magistrados bonaerenses
Ante los recientes hechos de violencia en los que vecinos de distintas zonas del país agredieron a presuntos delincuentes, un grupo de jueces bonaerenses manifestó su repudio y llamó a defender la paz social.

"Los recientes casos de linchamiento (o las tentativas de tales) que vienen tomando estado público constituyen, por definición, ejecuciones sumarias y tumultuosas de personas sospechadas de cometer delitos, realizadas por grupos de particulares con ánimo de venganza (antes que de justicia, ni siquiera por mano propia)", indicó en un comunicado la Red de Jueces Penales de la Provincia de Buenos Aires.

Para los magistrados, estos hechos "revelan el nivel de irracional y salvajismo que se manifiesta en algunos miembros de nuestra sociedad".

"Estos repetidos y resonantes actos de brutalidad criminal contradicen las normas más elementales de la convivencia social, resultando evidente que bajo ninguna circunstancia pueden explicarse o comprenderse por la aducida "ausencia del estado", en materia de políticas de seguridad", señalaron los jueces.

"Cuando los particulares desplazan a los organismos estatales encargados de velar por la realización de un juicio a la persona sospechada de haber cometido un delito, se cierne sobre la población el grave riesgo de volver a las atrocidades de las sociedades primitivas que arreglaban sus diferencias a través de la violencia ilimitada, por la ley del más fuerte, en una estado de guerra permanente de todos contra todos", sostuvieron.

Los magistrados admitieron que "genera legítima inquietud social el crecimiento y la escalada violenta que van adquiriendo algunos hechos delictivos", pero repudiaron los llamados "linchamientos".

"Sentimos en el deber moral de alzar nuestra voz en defensa de la paz social y, al mismo tiempo, de deplorar y repudiar públicamente estas expresiones de venganza privada que nos retrogradan a épocas de barbarie y crueldad, a la sociedad arcaica donde no existían el derecho, la razón, ni la justicia, donde el hombre era el lobo del hombre", concluyeron los jueces.