El intendente de La Matanza Fernando Espinoza irá a juicio oral acusado de abuso sexual

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, enfrentará un juicio oral por presunto abuso sexual hacia Melody Rakauskas. El juez Fernando Caunedo decidió cerrar la investigación y no aceptó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del dirigente peronista, manteniendo el procesamiento en la causa.

El juez señaló en su resolución que Espinoza está imputado por abuso sexual contra Rakauskas, quien "se desempeñaba como secretaria privada en la intendencia de La Matanza".

Invitaciones reiteradas y señales de incomodidad

El caso comenzó el 10 de mayo de 2021, cuando Espinoza se presentó en la vivienda de Rakauskas en Capital Federal. Según el magistrado, el intendente le dijo que quería cenar con ella para hablar sobre su trabajo, ya que era su superior jerárquico.

Durante la cena, la víctima mencionó que se sintió incómoda, y en días posteriores, Espinoza volvió a invitarla a cenar en su casa sin consultarle si estaba de acuerdo.

En esa ocasión, Rakauskas experimentó una sensación física extraña, creyendo que el imputado podría haber puesto algo en su bebida, aunque durante esa noche no hubo contacto físico, solo preguntas personales de Espinoza.

Los abusos denunciados por la exsecretaria habrían ocurrido durante la madrugada del 11 de mayo de 2021, tras su "tercera cena y última vez que cenaron".

La decisión de elevar el caso a juicio oral

Además, la resolución mencionó la desobediencia de Espinoza a una orden judicial del 4 de junio de 2021 que le prohibía acercarse o contactar a Rakauskas. A través de Gustavo Cilia, quien era pareja de la denunciante en ese momento y cercano a Espinoza, el intendente intentó influir en Rakauskas para que retirara la denuncia.

"Desde la radicación de la denuncia por abuso sexual recibió muchas presiones para retirarla y que su pareja Cilia se acercó a su domicilio en repetidas oportunidades para convencerla de ello", se lee en el testimonio de Rakauskas

El juez resolvió enviar la causa a juicio oral, a pesar de los intentos de la defensa por desacreditar a la querellante y del extenso escrito presentado para solicitar el sobreseimiento del imputado, alineándose con los pedidos de los fiscales Mauricio Viera y Mónica Cuñarro.

Caunedo calificó como "inadmisible" el cierre anticipado del proceso en esta etapa clave y consideró "improcedente" su revisión, por lo que dispuso la elevación del caso a un juicio oral y público.