A Cristina Kirchner ya no le alcanza con criticar a la Justicia local: ahora embate contra la Justicia de EE.UU. por fallo en el caso YPF

La vicepresidenta, Cristina Kirchner, denunció que los fondos buitre apelan a "sobornos" para lograr en Estados Unidos fallos en contra de la Argentina.

Luego de que la jueza estadounidense, Loretta Preska, fallara la semana pasada en contra del Estado argentino en un reclamo por la nacionalización de YPF, la titular del Senado recurrió a las redes sociales para atacar al Poder Judicial de la potencia norteamericana y a los fondos buitre.

Cristina Kirchner acusó a la Justicia de Estados Unidos por fallar en contra de Argentina

"Hay un viejo aforismo que reza... ´Hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad´", comenzó la publicación de la exmandataria.

Para fundamentar su acusación contra los fondos buitre, Cristina Kirchner incluyó un video de una congresista estadounidense demócrata.

"Y si no me crees mirá y escuchá a la congresista de Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EEUU, denunciando sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de EEUU que falló a favor de los Fondos Buitre y en contra de nuestro país por la bonita suma de 2.400 millones de dólares", indicó la vicepresidenta.

Y concluyó: "Que no te mientan más. Es así cómo se logran, en el Poder Judicial de EEUU, fallos a favor de Fondos Buitre y en contra de la Argentina, tu país".

El presidente Alberto Fernández adhirió al cuestionamiento que hizo Cristina Kirchner y afirmó que la denuncia de Ocasio-Cortez "es gravísima y escandalosa".

"Así consiguieron fallos los fondos buitres contra la Argentina, como bien señala Cristina Kirchner. Nada muy distinto a lo que ocurrió en Lago Escondido y que la justicia aún hoy no investigó", remarcó el jefe de Estado.

Expropiación de YPF: Justicia de EE.UU. dejó firme el fallo contra Argentina

La jueza Loretta Preska, en representación de la corte del Distrito Sur de Manhattan, en Nueva York, Estados Unidos, dejó firme su sentencia de la semana pasada. De esta manera, obliga al Estado argentino a pagarle al estudio de abogados inglés Burford Capital un monto de u$s16.000 millones por haber realizado mal la expropiación de YPF en 2012.

A partir de este momento, comenzará a correr un interés de casi el 6 por ciento por cada semana de demora. Se trata de una sentencia de primera instancia, que la jueza dio por cerrada hoy luego de una demanda que duró más de ocho años.

El 16 de abril de 2012 el gobierno argentino anunció la decisión de expropiar el 51% de las acciones de YPF pertenecientes a la petrolera española Repsol. A partir de allí se desencadenaron acontecimientos que derivaron en este fallo.

Una semana después de dar a conocer su resolución, la jueza de Nueva York Loretta Preska publicó la sentencia final del juicio por la expropiación de YPF.

Se trata de un fallo por el que la Argentina deberá pagarle poco más de 16.000 millones de dólares al fondo Burford por haber expropiado de manera indebida las acciones de YPF que pertenecían a la petrolera Repsol y al grupo Eskenazi.

La Argentina pretendía pagar no más de 5.000 millones de dólares.

La diferencia entre la cifra de la sentencia y la pretensión argentina radicaba en calcular intereses según la fecha de la irrupción de los funcionarios en YPF y la fecha en que la expropiación fue aprobada por ley del Congreso.