Cámara dejó firme sobreseimiento a Victoria Donda por el caso de su empleada doméstica
La Cámara Federal porteña dejó firme este jueves el sobreseimiento de la titular del INADI, Victoria Donda, en la causa que la investigó por un supuesto ofrecimiento de un puesto o plan social a su exempleada doméstica.
El Tribunal de Apelaciones "dio por desistido" el recurso debido a que el fiscal ante esa instancia, José Luis Agüero Iturbe, "desistió fundadamente" de la apelación que había presentado el fiscal de instrucción del caso, Guillermo Marijuan, según la resolución.
"Por lo tanto y en virtud del principio dispositivo que gobierna la materia recursiva" corresponde "tener por desistido" el recurso de apelación, concluyeron los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico.
Donda fue sobreseída por el juez federal Sebastián Casanello, quien entendió que hubo "inexistencia de delito".
La denuncia se basó en un audio enviado por Donda a su exempleada, Arminda Banda Oxa, a través del sistema de mensajería WhatsApp.
Marijuan había pedido que Donda sea citada a declaración indagatoria, pero Casanello no aceptó el planteo y la sobreseyó.
Al desistir de la apelación, Agüero Iturbe sostuvo que no hubo delito.
"La conducta no será delictiva si así no lo previo de antemano el legislador", sostuvo en su dictamen y agregó que los dichos de Donda no se vieron reflejados "en actos posteriores" y, en todo caso, correspondería evaluar lo ocurrido en base a la Ley de Ética Pública.
El Inadi, intervenido
El presidente Alberto Fernández prorrogó el 17 de junio pasado la intervención del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que recientemente cumplió 10 años en esa situación irregular tras la pelea de Claudio Morgado y María Rachid en junio de 2011.
A través del Decreto 396/2021, publicado este jueves en el Boletín Oficial, el mandatario estiró 180 días más la intervención del organismo, por lo que regirá hasta fin de año. Asimismo, el jefe de Estado ratificó a Victoria Donda al frente del INADI durante este nuevo período.
La intervención del instituto, que está dentro de la órbita del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, comenzó en junio de 2011, cuando se produjo una polémica e insólita pelea entre los entonces presidente y vice del organismo, Claudio Morgado y María Rachid, respectivamente.
El escándalo, que incluyó acusaciones de mala utilización de fondos públicos y riñas políticas, obligó a la entonces mandataria, Cristina Kirchner, a desplazar a ambos y a intervenir el INADI: Pedro Mouratian fue el elegido para conducir el organismo durante 180 días.
Sin embargo, el paso del tiempo evidenció que las cosas no se acomodaban. Según la Ley 24.515 el presidente y vicepresidente del INADI deben ser "designados por el Poder Ejecutivo a propuesta en terna por el Congreso de la Nación" y tienen un mandato de cuatro años. Con la intervención se impide que el Poder Legislativo sea el encargado de proponer los nombres.
El 10 de diciembre se terminó el primer mandato de Cristina Kirchner y con la asunción para su segundo período al frente de la Casa Rosada también llegó el Decreto 88/2011, que prorrogó a Mouratian en el cargo y la intervención del INADI por 365 días, período que podría considerarse suficiente. Pero no alcanzó ese año. En 2012, el Decreto 2379/2012 extendió otros 365 días el mandato de Mouratian y la intervención.
Lo mismo sucedió a fines de 2013 con el 2006/2013. Y nuevamente pasaría exactamente lo mismo en diciembre de 2014, con el 2303/2014.
Cambió el signo político, pero en el INADI todo siguió igual
En el balotaje de noviembre de 2015 ganó el entonces candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri: tras asumir al frente de la Casa Rosada, prorrogó por 90 días la intervención y designó a Javier Buján como sucesor de Mouratian. Cambió el signo político, pero en el INADI todo siguió igual. Pasados los tres meses, el líder del PRO extendió la intervención por otros 180 días y después por 90 más. Todo con Buján al frente.
A mediados de 2017, Macri volvió a estirar la situación irregular en la cúpula del organismo a cargo de combatir la discriminación por 180 días y designó al radical Claudio Presman al frente. En diciembre de 2017, otros 180 días. y así sucesivamente hasta finalizar el mandato de Cambiemos.
De prórroga en prórroga, la intervención se mantuvo durante dos períodos presidenciales completos.
Con la llegada de Alberto Fernández a la Casa Rosada, el INADI pasó a estar conducido por Victoria Donda, pero la intervención se mantuvo. Y, lejos de haberse tranquilizado, el organismo otra vez fue escenario de un escándalo político cuando la referente de Libres del Sur le ofreció a su empleada doméstica, Arminda Banda Oxa, un puesto allí.
En los diez años que pasaron desde aquella pelea entre Morgado y Rachid, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo tuvo un presupuesto acumulado de 1.697.525.900 pesos, que fue manejado por cuatro personas designadas por el Poder Ejecutivo sin cumplir lo establecido por la legislación vigente.