The Wall Street Journal advierte sobre el talón de Aquiles de Milei y por qué su plan podría fracasar
El diario estadounidense The Wall Street Journal publicó un artículo al que tituló "El talón de Aquiles de Milei" y analizó los primeros meses de Gobierno libertario. Se refirió, entre otras cosas, al debate legislativo de la Ley Bases, a la inflación y al superávit fiscal anunciado por el Presidente días atrás.
La nota está firmada por la periodista Mary Anastasia O’Grady, y al final de la misma aconseja al mandatario a cambiar o se convertirá en "otro presidente mediocre, o algo peor".
El perfil de Javier Milei en The Wall Street Journal
El artículo describe a Milei como un "apasionado por la libertad y una irreverencia hacia el establishment" que "ha generado entusiasmo entre los sufridos argentinos, cansados de un siglo de gobierno inspirado en la Italia de Mussolini".
También subrayan que el Presidente argentino "critica el socialismo, respalda la civilización occidental y a Israel, una política exterior bienvenida en una región que se inclina cada vez más ante Irán".
Al analizar en concreto la gestión de Milei, el artículo hace mención a la elevada inflación que, "si bien marzo estuvo por debajo de las expectativas del mercado, aún es alta, del 11%".
También hace referencia al superávit fiscal durante el primer trimestre del año, anunciado por el Gobierno en cadena nacional, que "ronda en u$s309 millones, o aproximadamente el 0,2% del PBI".
"Esta austeridad es uno de los principales impulsores de la caída de la inflación, por debajo de una cifra mensual comparada al 25% de diciembre. Pero no es suficiente. Las expectativas de inflación siguen siendo altas. La previsión del Fondo Monetario Internacional para 2024 es del 150% y del 45% para 2025", agrega el artículo.
Al respecto, destaca que los recortes que está llevando adelante el Gobierno de Milei "tampoco son sostenibles". "El superávit se ha logrado negando a los pensionados ajustes por inflación, cerrando obras públicas y frenando los pagos a los servicios públicos. Se espera que el progreso en materia de inflación provenga de la recesión y de recortes en los servicios gubernamentales", resalta.
Las dudas en torno a los planes del Gobierno
"Esta locura tiene un método, ya que la inflación elevada reduce el valor de la deuda pública (ahora equivalente al 80% del PBI) en dólares. Pero los efectos perniciosos de tal estrategia sobre la inversión, el crecimiento económico y el desarrollo son innegables", sostiene el artículo, que aclara: "Una pregunta es cuánto tiempo los consumidores y los asalariados apoyarán a Milei si la incertidumbre monetaria desalienta las entradas de capital que tanto se necesitan, y hay una caída persistente del ingreso real y del poder adquisitivo".
En ese sentido, la columna asegura que Milei "podría haber detenido la inflación en seco si hubiese adoptado una estrategia de dolarización creíble". "En lugar de ello, primero está tratando de abordar las distorsiones fiscales y regulatorias y es por eso que corre el riesgo de fracasar", asegura.
Otro punto débil de la gestión libertaria, según destaca el artículo, es el escaso apoyo parlamentario. Se refirió al DNU presentado en diciembre y los frenos que tuvo en la Justicia. Y asegura que "Milei no podrá restaurar la Argentina de Alberdi por decreto".
Y que, por eso, el Gobierno presentó la Ley Bases al Congreso. "En febrero habría despejado el camino para vender 40 empresas estatales, promulgar reformas políticas, judiciales, educativas y tributarias, y abrir la infraestructura pública a la inversión privada. Era justo lo que Argentina necesita. Pero su partido es minoría en el Congreso y eso hizo que el proyecto de ley fuera políticamente imposible en su totalidad. Cuando el Congreso respondió con una versión diluida de la ley, Milei, molesto, la retiró", señala el texto, que no menciona la media sanción que logró la nueva Ley Bases en Diputados esta semana.
Y continúa: "Ahora sólo le quedan recortes fiscales insostenibles y su uso de la inflación para reducir el valor en dólares de la deuda argentina, los cuales amenazan con provocar muchos meses de dolor y ahuyentar a los inversores".
Otro aspecto que remarca es, en base a un documento del banco de inversión Goldman Sachs, que el BCRA "ha optado por profundizar la represión financiera como herramienta para limpiar su balance". Y señala que, según el grupo de inversión, "en la medida en que esté funcionando, también está consumiendo el ingreso disponible de los hogares".
Con todo, la columnista recomienda a Javier Milei "cambiar de rumbo" para sumar apoyos. "El presidente visionario necesita romper el dominio de los intereses especiales en una legislatura disfuncional y apoyo popular para lograrlo. Si no cambia de rumbo, fácilmente podría convertirse en otro presidente argentino mediocre, o algo peor. El Gobierno de Milei necesita dinero estable y rápido", concluyó.