Luciani, sobre los planteos de los acusados en la causa Vialidad: "El alegato se mantiene incólume"
El fiscal de juicio Diego Luciani pide sean rechazados los planteos de nulidad de la vicepresidenta Cristina Kirchner y otros imputados contra el proceso judicial por fraude en la obra pública.
Luciani, quien semanas atrás había pedido la pena de doce años de prisión para Lázaro Báez y la vicepresidenta, inició su interlocución dando respuesta a un planteo del empresario.
El planteo del abogado de Lázaro es contra la incorporación de prueba hecha por el fiscal en su alegato del teléfono del exsecretario de Obras Públicas José López de la investigación que lo tiene a éste como sospechoso de haberse enriquecido ilegalmente.
Para Luciani, la defensa de Báez pretende "censurar" a la fiscalía: "siempre fue transparente el Ministerio Público Fiscal" y aclaró que actuaron "con legalidad y transparencia de la prueba".
"No puede interpretarse como sorpresivo y falta de lealtad con las partes", advirtió la fiscalía y mostró documentación donde pedía tener en cuenta esa prueba ya en septiembre del 2021.
No habrá "replicas" hacia los alegatos de las defensas
Por otra parte, la fiscalía ya adelantó que no hará uso de "réplicas" hacia algunos de los alegatos de las defensas, por lo que se acorta un plazo y se adelantará el veredicto.
"No advertimos argumentos jurídicos que ameriten una réplica a lo que se escuchó en los alegatos de las defensas. Aquí no hay argumentos jurídicos novedosos o que en nuestros alegatos no se hayan discutido. Estamos tan seguros del trabajo profesional que sinceramente no tenemos nada que replicar", dijo el fiscal al comienzo de su exposición ante el Tribunal Oral y las defensas.
Luego explicó que durante sus alegatos, que se extendieron en nueve audiencias durante tres meses, habló más de 70 horas: "Nuestro alegato se mantiene incólume". Y cerró: "Tampoco vamos a contestar las valoraciones de tinte político que hicieron algunas defensas".
La decisión del fiscal tiene impacto en el cronograma del juicio. Si aceptaba la etapa de réplicas y dúplicas se debían destinar algunas audiencias a ese momento. Pero así se pasa directamente a las últimas palabras de los acusados.
La expectativa es que los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso armen el cronograma de esa etapa porque cuando hable el último acusado deberán dar el veredicto. Los magistrados tienen la idea de darlo antes de fin de año.
Respuesta de Luciani a las objeciones
Luciani contestó la objeción del uso de los mensajes del celular de López que le permitieron sostener lo que la Fiscalía llamó el "plan limpiar todo": que antes de que Cristina Kirchner deje el gobierno se le intentó pagar a Báez todas las obras a pesar que no estaban terminadas. La defensa de Báez y la de López objetaron que se haya utilizado esa prueba porque no la tenían todas las partes.
Luciani rechazó el planteo. Dijo que la prueba la tienen todas las partes desde 2018. "El planteo es improcedente e infundado por las constancias de la causa", sostuvo. Explicó que el 5 de julio de 2018 la Fiscalía pidió acceder a la causa de López por enriquecimiento ilícito, en la que se le secuestró el teléfono, y que el pedido fue aceptado por el tribunal el 3 de septiembre de ese año y habilitó a todas las partes a su acceso. Y agregó que en noviembre del año pasado la Fiscalía le dio un DVD a todas las partes con la prueba importante de ese expediente.
"Lo único que se pretende con este tipo de planteos es desorientar a la sociedad, generar un clima de supuesta ilegalidad sobre una prueba que está incorporada al expediente", sostuvo Luciani que también rechazó que con el uso de esa prueba se haya violado la privacidad de López.
Luego también rechazó el planteo de la defensa de López de que en sus alegatos utilizó su declaración como arrepentido en la causa de los cuadernos cuando eso había sido rechazado por el tribunal oral. "Esta parte no citó la declaración como arrepentido sino el auto de procesamiento. Lo hicimos porque el tribunal lo habilitó expresamente", respondió.
En total, fueron nueve los planteos de nulidad de las partes hechas contra las pruebas presentadas por el fiscal Luciani. La máxima pena pidió para la vicepresidenta y Lázaro Báez de doce años de prisión.
El paso siguiente serán las "últimas palabras" de los acusados, quienes tendrán la posibilidad de hablarles a los jueces antes d que éstos se retiren a deliberar y anuncien el veredicto.
Las "últimas palabras" son un derecho para los 13 imputados y, según dejaron trascender las defensas, todos tienen previsto hablar, lo que incluye a los principales acusados: la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner; el empresario Lázaro Báez y el ex ministro de Planificación Julio De Vido.
El orden de esas audiencias será el mismo que el de los alegatos de las defensas.