• 19/12/2024

Marcha atrás con "Impuesto Patria": avanza el proyecto de Máximo Kirchner para gravar al 1% de la población

Caído el proyecto presentado por el sindicalismo, avanza la iniciativa para gravar a las "grandes riquezas", que desarrolla el diputado Carlos Heller
08/04/2020 - 13:03hs
Marcha atrás con "Impuesto Patria": avanza el proyecto de Máximo Kirchner para gravar al 1% de la población

El proyecto de ley que tenía como autores a una serie de representantes del sindicalismo y que establecía un impuesto a los bienes personales de cada individuo que supere un patrimonio de $ 10 millones a marzo de 2020, quedó en la nada.

De esta forma, la bancada oficialista encabezada por Máximo Kirchner avanzará con la iniciativa para gravar a las "grandes riquezas", que está desarrollando el diputado Carlos Heller.

El martes a la noche, la circulación de un proyecto firmado por los diputados Hugo Yasky, Carlos Cisneros, Vanesa Siley, Walter Correa, Pablo Carro, Claudia Ormaechea, Patricia Mounier, María Rosa Martínez y Carlos Ponce generó revuelo. Es que, la iniciativa establecía un impuesto a los bienes personales de cada individuo que supere un patrimonio de $ 10 millones a marzo de 2020. Esto, a precio de dólar oficial en $ 66,50, equivale a unos u$s 150.000.

De todas maneras, el proyecto "se bajó".

Así, la bancada oficialista avanzará con la iniciativa en la que trabaja Heller quien, tal como se lo encomendó Máximo Kirchner. En estos días, el banquero se encargó de aclarar que recién se conocerá la letra de la misma "hacia fines de la semana que viene".

"Va a haber un proyecto único del bloque, y en función de eso, los diputados sindicalistas decidieron bajar el proyecto 'Impuesto Patria' y realizar los aportes en el momento del debate del proyecto", dijeron desde el entorno de SIley.

De todas maneras, todo indica que será un proyecto más moderado, que el impulsado por el sindicalista de La Bancaria, Cisneros. Es que, según lo que anticipó el propio Heller, apenas alcanzaría al 1% de la población argentina. Además, "sería por única vez" y se destinaría a fines específicos, vinculados con el sistema sanitario, para paliar la falta de recursos en la lucha contra el coronavirus.