La Casa Rosada ya denunció ante la OMC a 12 paí­ses por hacer dumping con importaciones

Pese al cambio de gestión, hay una polí­tica que el gobierno de Mauricio Macri mantuvo casi al mismo ritmo que el kirchnerismo, las denuncias por dumping contra distintos paí­ses ante la Organización Mundial del Comercio (OMC)

Entre 2016 y 2017, la Argentina interpuso 18 "medidas comerciales correctivas" para frenar, de modo unilateral, la importación de productos que se encuentran sospechados de dumping.

El accionar del Gobierno está en lí­nea con las reglas de la OMC, que acepta preliminarmente por el Acuerdo Antidumping y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (más conocido como GATT) que un paí­s imponga derechos aduaneros contra mercaderí­as sospechadas de venderse al importador a un precio inferior al que aplica normalmente en el mercado de origen o a la media global, cuando buscan dañar a su competencia local.

Las medidas restrictivas aplicadas por el gobierno de Macri alcanzaron a unos 12 paí­ses y a más de 30 productos cuyos valores podrí­an estar B. También el kirchnerismo, en sus dos últimos años, procedió de igual modo en 16 ocasiones, contra siete paí­ses.

Los datos se desprenden de un reciente informe de la OMC en el que se observa que los paí­ses del G20 -el foro que la Argentina preside desde el pasado viernes, con la reunión de viceministros de finanzas y bancos centrales en Bariloche- colocaron en el último semestre más medidas restrictivas que facilitadoras del comercio.

Asimismo, y de acuerdo a información que publicó El Cronista, la Argentina ocupa el quinto lugar del G20 entre los paí­ses que más trabas colocó al comercio, en los dos últimos años, después de Estados Unidos (68 barreras), India (56), la Unión Europea (20) y Brasil (19). Este puesto, vale aclarar, lo comparte con Australia y China.

En los últimos 24 meses, la OMC recibió 28 observaciones argentinas, contenidas en 18 causas. Doce de esas demandas fueron contra China, el gigante asiático al que la comunidad internacional aún no reconoce como economí­a de mercado, y al que se acusa de intervenir en formación de los precios de su economí­a, alterando los costos de producción.

A los chinos se les objetan los más disí­miles productos: arandelas de acero, globos infantiles de goma, tejidos de lana, ruedas para vehí­culos, banderas, cerámicos, máquinas lavaplatos; placas, láminas, pelí­culas y tiras de polietileno, rejillas metálicas de protección, molinillos, mezcladores de comida y jugueras, luces de emergencia, y hasta sanitarios. También se acusó al gigante asiático de vender por debajo del costo tubos de acero utilizados en la industria hidrocarburí­fera, y anhí­drido ftálico, insumo clave para el plástico.

De las 18 causas, dos se cerraron a los pocos meses, sin medidas sancionatorias, y otras tres ya motivaron la fijación de aranceles provisionales. El segundo más observado por su actividad comercial fue Brasil, con cuatro expedientes.