La Cámara de Casación anuló el sobreseimiento de Ricardo Echegaray y ordenó seguir investigándolo

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el sobreseimiento de Ricardo Echegaray en una causa por falso testimonio y violación de secretos iniciada por una denuncia de Alfonso Prat Gay.

Con los votos favorables de los camaristas Carlos Mahiques y íngela Ledesma, y en disidencia Alejandro Slokar, el máximo tribunal penal hizo lugar al recurso interpuesto por el ex ministro de Hacienda, señala Infobae.

Los hechos que culminaron con la denuncia de Prat Gay tienen su origen en enero del año 2009 en Francia donde fue detenido el técnico informático Hervé Falcione. En su poder las autoridades secuestraron los archivos de 130.000 potenciales evasores que Falcione habí­a copiado ilegalmente mientras trabajaba para el banco HSBC. El gobierno francés decidió compartir esa información con otros paí­ses europeos para los fines que las agencias estatales estimaran pertinentes.

Es así­ que en el año 2014 la AFIP dispuso iniciar las gestiones necesarias para obtener esos datos con el objetivo de conocer si alguna de las cuentas de la filial suiza del banco que figuraban en los archivos secuestrados estaba vinculada con contribuyentes argentinos.

El 25 de septiembre de 2014, el entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, se reunió con Olivier Sivieude y Thierry Viu, funcionarios de la Administración Tributaria francesa. El encuentro se llevó a cabo en Francia y en esa oportunidad le entregaron a Echegaray un disco compacto encriptado con información financiera y bancaria de contribuyentes argentinos relacionada con la investigación por evasión y lavado de activos seguida en aquel paí­s contra la entidad bancaria.

Con esos datos en poder de la AFIP, Pedro Gustavo Roveda y Horacio Justo Curien, dos ex funcionarios de la agencia tributaria, denunciaron a Alfonso Prat Gay. En esa presentación acusaron al ex titular de Hacienda de ser integrante de una asociación ilí­cita para evadir impuestos a través de una red de sociedades off shore radicadas en paraí­sos fiscales con el objetivo de desviar fondos a cuentas en Suiza para ocultar la verdadera identidad de los dueños de ese dinero.

Basaron su acusación en que Prat Gay figuraba como apoderado de la cuenta perteneciente a Amalia Lacroze de Fortabat y era usuario del acceso a la misma por internet, cuyos fondos –según la denuncia de los ex funcionarios de la AFIP– no se habí­an declarado. Posteriormente se acreditó que la cuenta estaba declarada ante el organismo recaudador.

Por ese motivo, el ex ministro de Hacienda denunció por falso testimonio a Roveda, Curien y a Echegaray por considerar que este último era el instigador de la maniobra. El fiscal de la causa, Carlos Stornelli, amplió la imputación por el delito de violación de secretos.

El juez federal Claudio Bonadio procesó y embargó a los imputados, quienes apelaron el fallo ante la Cámara Federal. Allí­ entró a jugar la Sala I, que en un rápido trámite revocó la decisión de Bonadio y sobreseyó a Ricardo Echegaray y a los otros dos ex funcionarios de la AFIP. Contra esta resolución, Alfonso Prat Gay interpuso un recurso de casación y la Sala II del tribunal anuló el sobreseimiento ordenando que se remitan las actuaciones al juzgado de origen para que continúe la investigación.