¿Cuáles son los paí­ses más competitivos de la región para el Foro Económico Mundial?

¿Qué variables hacen de que un país sea “competitivo”?

Quizás haya que consultar a los chilenos. El país trasandino parece tener la receta porque una vez más vuelve a ser el país latinoamericano más competitivo según el ranking que elabora el Foro Económico Mundial: figura en el puesto 137.

En total, el organismo incluye a 19 países de la región. Afuera quedan Bolivia, Cuba y las guayanas (Guyana, Surinam y Guayana francesa) por carecer de suficiente información, según alega el FEM.

El panorama general en la región empeora en líneas generales, ya que este año un total de nueve países descendieron en el ranking con respecto a la edición anterior, informó BBC.

Las naciones que cayeron en la tabla de posiciones de los “competitivos” fueron: Panamá, que se retrotrajo 8 casilleros y se sitúa ahora en el número 50; Colombia que pasó del 61 -en 2016- al 66 este año; Perú que baja 5 escalones con respecto al año anterior, quedando en el 72; Uruguay que descendió del 73 al 76; Guatemala, que se sitúa en el puesto 84 de la lista bajando 4 en la escala; Honduras cae 8 puestos y se sitúa en el 96; Ecuador 6 y se queda en el 97; y El Salvador baja 4 y se queda en el 109.

El país que más desciende de la región es República Dominicana: baja 12 puestos y se queda en la casilla 104.

Pero no todas son malas noticias para la región. En otros siete países la “competitividad” mejora.

Estos son Costa Rica, que sube 8 puestos y llega al 47; Brasil que sube 1 puesto y se ubica en el 80; Trinidad y Tobago, sube 11 y alcanza la posición 83; y la Argentina, que es el país que más puestos escala en la región, asciende al puesto 12 y se queda en el 92.

Paraguay y Venezuela suben tres puestos cada uno, quedándose en la posición 114 y 127, respectivamente, pero a la cola de la región, sólo por delante de Haití que está en el puesto 128.

Chile lidera la lista, 14 puestos por encima del siguiente país latinoamericano, que es Costa Rica.

Pese a todo, Chile no muestra una mejora en la competitividad y se queda en el mismo puesto que el año anterior: el 33. Lo mismo le sucede a México que se estanca en el puesto 51 de la tabla.

Parámetros

Para elaborar el listado, el Foro Económico Mundial tuvo en cuenta 12 parámetros.

A saber:

1-Innovación

2-Infraestructuras

3-Escenario macroeconómico

4-Salud

5-Educación pública

6-Educación superior y formación

7-Eficiencia del mercado

8-Eficiencia laboral

9-Desarrollo del mercado financiero

10- Preparación tecnológica

11-Tamaño del mercado

12- sofisticación del negocio e innovación.

De esos parámetros, el mejor país situado en cuanto a innovación, sofisticación del negocio, salud y educación pública es Costa Rica, que se encuentra además por encima de la media y muy cerca de los países a la cabeza del listado en estos apartados: Finlandia y Suiza.

De Panamá se destacan las condiciones macroeconómicas, muy cerca del nivel de Noruega y el desarrollo del mercado financiero, el mejor en este aspecto en Latinoamérica.

Chile es el mejor país de la región en cuanto a educación superior y formación profesional, muy cerquita de quien lidera en ranking en esta materia: Singapur.

Confianza

A nivel general, lo que hace de Chile el país más competitivo de la región es que posee la mejor puntuación en un mayor número de parámetros con respecto a los demás.

En el caso chileno destacan sobre todo una renovada confianza en las instituciones públicas y privadas, una mejor adaptación a la tecnología, mayor la sofisticación empresarial y más innovación.

Un aspecto del informe habla de la confianza pública en las instituciones.

Según el Foro Económico Mundial Internacional, Brasil es el país de la región que menos confía en sus políticos –no casual la crisis política que está atravesando- mientras que en Uruguay, Costa Rica y en Chile la confianza en sus instituciones está por encima de la media de Latinoamérica.

Desafíos y fortalezasEl extenso informe también hace referencia a los problemas de Latinoamérica en los últimos años y los errores de sus líderes en las respuestas para mantener la competitividad de la economía.

Entre los puntos negativos, se destaca la dependencia de la región en las exportaciones.  También se remarca la falta de reflejos para adaptarse más rápidamente a las condiciones del mercado internacional.

En otro pasaje, el informe señala la excesiva confianza de los gobiernos en utilizar la devaluación de la moneda como mecanismo para reactivar y estabilizar la economía y remarca que esa estrategia no funcionó para detener la caída del crecimiento.

Como tareas pendientes, el Foro marca que debe mejorarse la competitividad, especialmente en cuanto a instituciones, infraestructura, efectividad del mercado e innovación.

De esta manera conseguirá reducirse la desigualdad en la región, señala.

El análisis también destaca que la baja productividad, la alta informalidad y la falta de diversificación en las exportaciones hacen difícil el crecimiento del empleo y el aumento de la demanda y mercado interno.

Alerta también de que con la "caída de Venezuela en el caos" se agrava la distancia entre el mejor y el peor país en la región, que sigue aumentando empujada por la debilidad en la modernización de los negocios que impide la creación de nuevos modelos e infraestructuras.

Como puntos positivos, el documento reconoce una mejora en las infraestructuras y en el capital humano en lo que se refiere a educación y salud.

Si a esto, asegura el texto, se le une una mejor preparación tecnológica y la innovación, Latinoamérica y el Caribe conseguirán nuevas fuentes de crecimiento, publica la BBC.

Otro gran desafío será restablecer la estabilidad en la región tras los dos últimos años de fallos en los indicadores macroeconómicos.