Un reconocido economista adelanta las tres razones que conspiran contra el blanqueo: cuáles son

El economista Daniel Artana planteó objeciones al nuevo proyecto de blanqueo de capitales que viene de la mano del intercambio de información financiera con Estados Unidos. "No creo que tenga la entidad macroeconómica de la que habla el ministro Massa", señaló en LN+.

Puntualmente, Artana expuso tres razones que conspiran contra el proyecto de un nuevo blanqueo de capitales y el acuerdo firmado con Estados Unidos. "Al estar por lanzar un blanqueo, se quiere asustar un poco", aseguró Artana.

El economista indicó que el intercambio de información acordado con la administración de Joe Biden "es un modelo standard" que Washington ya ha firmado con más de 100 países. Se trata de cuentas con más de 10 dólares contabilizadas al 31 de diciembre de cada año y puestas a disposición del otro país el 30 de septiembre del año siguiente.

Sin embargo Artana sostuvo que ese intercambio con otros países ha tenido inconvenientes. "En la práctica los países se están quejando de que Estados Unidos está demorando la entrega de información. Nadie sabe si los tiempos le dan a Massa como para que la gente sienta alguna presión que es natural", analizó.

En efecto, el economista dudó que la información sobre las sociedades que están armadas en paraísos fiscales ingrese plenamente al acuerdo de información. "Aparentemente esa información, Estados Unidos no la comparte", advirtió Artana.

Por otra parte, Artana opinó sobre la cifra de 100.000 millones de dólares sin declarar por parte de argentinos en el exterior. "El que tiene mucha plata negra, tiene, por lo general, armada una sociedad en algún paraíso fiscal, incluso aunque tenga cuentas en Estados Unidos", indicó.

Las tres razones que conspiran contra el blanqueo:

"Si eso no viene, lo que se va a agarrar es al chiquitaje en términos macroeconómicos. No creo que tenga la entidad macroeconómica de la que habla el ministro Massa", agregó Artana.

A su vez, el economista destacó el éxito que tuvo el blanqueo realizado en 2016 durante el gobierno de Mauricio Macri. "Tuvo una recaudación fiscal muy importante. Y después de eso, daría la sensación de que esto no va a tener la entidad que dicen", agregó.

Artana aclaró que el lanzamiento del blanqueo no es una medida "irrelevante", pero remarcó que dependerá de quienes finalmente se sumen a la iniciativa.

"Por lo que trascendió, va a ser un blanqueo más generoso que el que se hizo en 2016 para el que no pagó, en términos de la multa que tiene que pagar", aseguró Artana.

"Quizá haya un interés de la oposición porque aumenta la base imponible a futuro. No se la aumentan solamente a este Gobierno. Uno podría pensar que se pondría de acuerdo para tratar este tema", aseguró.