Cristina Kirchner le salió al cruce a un exdirector del FMI: "Descabellado fue el préstamo a Macri"

La vicepresidenta Cristina Kirchner le respondió a un exdirector del FMI para el hemisferio sur, Alejandro Werner, promotor del Stand By que el organismo le otorgó a Cambiemos en 2018, quien dijo que la propuesta de la titular del Senado de atar el pago del crédito al superávit comercial era "descabellada".

En respuesta a esta crítica, la expresidenta no se calló y dijo en su cuenta de Twitter que "descabellado fue haberle dado un préstamo a Macri" con el fin de ganar las elecciones. En dicho mensaje, hizo referencia a una declaración que Werner realizó al diario Clarín, quien dijo que era "totalmente descabellado" vincular el pago del crédito de u$s45.000 millones a una de las principales variables macroeconómicas como es la evolución de la balanza comercial del país.

"Descabellado fue haberle dado un préstamo político por 45.000 millones de dólares al gobierno de Mauricio Macri para que ganara las elecciones como reconocieron de los dos lados del mostrador, Mauricio Claver Carone, ex Presidente del BID y Carlos Melconian ex Presidente del Banco Nación", dijo la expresidenta a "Mr. Werner and Claudio Loser".

Además, también calificó de descabellado, "haber pretendido que le devuelvan los 45.000 millones de dólares en 5 años y con vencimientos de hasta 19.000 millones de dólares por año, como señaló el Presidente del Bloque del Frente de Todos de la Cámara de Diputados, al momento de renunciar a ese cargo por negarse a votar a favor del nuevo vacuerdo".

Y agregó: "Atar el pago de una deuda a una variable macroeconómica no es 'descabellado' ni de 'un simplismo extraordinario' Mr. Werner and Claudio Loser. Al contrario, es lo que hizo Néstor Kirchner cuando reestructuró de forma exitosa la deuda que otros habían defaulteado en el año 2001 y ató el pago del cupón al crecimiento del PBI de nuestro país". 

"Es más, si quieren cobrar la totalidad del préstamo político que dieron van a tener que conseguir alguno como él, que le pagó al FMI en el 2005 toda la deuda", concluyó.

Las declaraciones de Cristina en su cuenta de Twitter

Para Claudio Loser, la idea de Cristina "es de un simplismo extraordinario"

Claudio Loser, que también fue director del Hemisferio Occidental del organismo, también se refirió a la idea de Cristina: "La visión de que se pague el servicio de deuda sobre la base del superávit comercial es de un simplismo extraordinario, de alguien que no ve todos los movimientos de balanza de pagos, incluyendo movimientos de capital para refinanciar".

Asimismo, dijo que "claramente no sabe que el superávit comercial o de cuenta corriente es resultado de los balances internos. En términos simples, el resultado comercial refleja el déficit fiscal y el exceso de ahorro privado respecto de la inversión. Para tener un resultado positivo comercial tiene que achicar el déficit fiscal, cosa que la señora vicepresidente no entiende. Es un principio básico de macroeconomía".

"Por estas razones, el FMI dice que hay que corregir el déficit fiscal para dar más recursos al sector privado, para acumular reservas o para repagar eventualmente. Nunca ha existido algo así, y no existirá tampoco, porque va en contra no solo de la teoría sino de la realidad económica", concluyó.