El consumo muestra datos preocupantes: supermercados "estancados" y shoppings en recuperación lenta

Los datos estadí­sticos sobre el consumo masivo siguen sin darle mayores alegrí­as al Gobierno, justo cuando la pugna por los salarios entra en un momento álgido y los gremios reclaman no perder poder adquisitivo.

Este jueves, el INDEC informó que la venta en supermercados no registró variación en diciembre último con respecto a diciembre de 2016. Es decir, un crecimiento nulo de los volúmenes.

En tanto, las ventas en los shoppings mostraron una mejora del 4,4% al realizar la misma comparación interanual.

Con respecto al "estancamiento" de la actividad en los supermercados, los analistas advierten que la causa podrí­a estar en algunos fenómenos que cambiaron el modo de comprar de los argentinos y que impactaron en las cadenas grandes y medianas, que son las tomadas en cuenta por el INDEC.

Las compras en mayoristas, el vuelco hacia mercados de cercaní­a o "chinos" serí­an parte de la explicación. También, el crecimiento de las ventas en casas de electrodomésticos (un rubro donde los supermercadistas pisaban fuerte) y hasta el comercio electrónico tendrí­an su efecto.

La evolución de las ventas en los supermercados viene siendo una "piedra en el zapato" importante para la economí­a macrista. Así­ lo demuestran los registros de comparación interanual de los últimos meses, donde fuertes bajas se alternan con recuperaciones moderadas: abril (-1%); mayo (-2,5%); junio (-1,2%); julio (-2,1%); agosto (1,3%); septiembre (1,5%); octubre (-0,1%); noviembre (1,1%), y diciembre sin variaciones.Rubros en supermercados

Las ventas totales en supermercados son informadas por el INDEC a precios corrientes; es decir, los valores reales recaudados, que incluyen no sólo las variaciones en volúmenes de ventas, sino también el aumento de precios debido a la inflación.

Según se desprende del último informe del organismo, la inflación anual para los artí­culos de supermercado entre diciembre 2017 y el mismo mes de 2016 fue del 20%.

Lo llamativo es que el organismo oficial informó un estancamiento en las ventas (en términos reales) cuando, en una primera lectura, ese aumento del 20% en la facturación deberí­a marcar una caí­da real si se lo comparara con la evolución del IPC.

La inflación general interanual, a diciembre, marcó un 24,8% contra -lo dicho- un 20% en las ventas de las grandes cadenas.

Ocurre que el INDEC no se guí­a por el IPC para deflactar las ventas reales en los súper sino que utiliza un í­ndice particular, que toma en cuenta estrictamente la canasta de esos comercios.

Si así­ no fuera, y se guiara por el í­ndice de precios al consumidor, en vez de estancamiento, deberí­a darle un retroceso en las ventas.

Así­, durante el mes de diciembre de 2017, los grupos de artí­culos con los aumentos más significativos respecto al mismo mes del año anterior fueron:

- Indumentaria, calzado y textiles para el hogar: 24,8%.

- Lácteos: 22,5%.

- Verdulerí­a y fruterí­a: 22,1%.

- Carnes: 21,8%.

En cambio, las bajas más significativas –por debajo del nivel inflacionario– se vieron en:

- Artí­culos de limpieza y perfumerí­a: 14,7%.

- Alimentos preparados y rotiserí­a: 17,7%.

- Bebidas: 19,8%.Mejora en shoppings

Por el lado de los centros de compras, el INDEC reporta una expansión del 4,4%.

Para evaluar el crecimiento de las ventas, se utiliza una inflación estimada que ronda el 16%.

Las ventas totales a precios corrientes en el mes de diciembre, en comparación con las ventas del mismo mes del año anterior, reflejaron que los rubros con mayor incremento fueron:

- Electrónicos, electrodomésticos y computación: 28,8%.

- Patio de comidas, alimentos y kioscos: 26,2%.

- Diversión y esparcimiento: 25,4%.

- Otros: 21,6%.

- Jugueterí­a: 19,5%.

- Amoblamientos, decoración y textiles para el hogar: 18,9%.Consumo: ¿"ví­ctima" de la meta inflacionaria?

Para este año el Gobierno busca "plantarse" firmemente para cumplir su objetivo inflacionario del 15%. Por eso, la discusión paritaria viene marcada por una conflictividad creciente.

Por otra parte, siempre que se busca un "ancla" que contenga el buque de los precios, aparece algún rubro o sector damnificado.

- Cuando las tarifas congeladas cumplieron ese rol, se hizo evidente la falta de inversiones, que derivó en una crisis energética de proporciones.

- Luego fue el turno del dólar, que dio lugar al atraso cambiario y que afectó seriamente a las economí­as regionales.

- Ahora, todo indica que es el turno de los salarios, y el "candidato" que se perfila como gran ví­ctima del anclaje es el consumo.

El dato cobra mayor relevancia si se tiene en cuenta que esta variable puede llegar a representa el 75% del PBI, según cálculos de Eduardo Fracchia y Carlos Belloni, del Instituto Argentino de Economí­a (IAE).

"El consumo no va a ser el motor de la economí­a argentina", asegura Miguel Bein.

En general, los analistas ven un 2018 partido en dos: un primer semestre más complicado por los aumentos de bienes y servicios (que harán mella en el poder adquisitivo) y una segunda parte en la que el nivel de compras puede mejorar, aunque no mucho.

Para Guillermo Oliveto, director de Consultora W, el consumo puede incrementarse 1% en el año, pero siempre que el paí­s logre crecer un 3%.

Para Damián Di Pace, director de Focus Market, el ritmo consumista será fluctuante y dependerá básicamente de las paritarias: "Lo que está claro es que no va a haber una explosión en 2018", afirma.

Para peor, se viene de un 2017 en que el consumo masivo registró un retroceso pese a la mejora que se habí­a evidenciado en los últimos meses.

De acuerdo con la consultora especializada Kantar WorldPanel, diciembre no logró sostener el repunte de los meses anteriores y tiró hacia abajo el registro global del año.

La consultora ACM acerca una explicación a la caí­da: el poder adquisitivo de los argentinos todaví­a se encuentra 3,2% por debajo del registro de 2015.

"El comportamiento del consumo lleva a iniciar el año con un arrastre bajo, con expectativas no mayores al 1% de crecimiento para el primer semestre", advierte Federico Filipponi, Director Comercial de Kantar Worldpanel.