Medidos en "blue", los sueldos están 15 por ciento más bajos que en los 90

La Argentina disfruta de precios de exportaciones respecto al de importaciones mucho más favorables que en la década de los 90 pero el aumento del dólar paralelo vuelve a colocar al salario medido en dólares por debajo de aquella época, de acuerdo a un estudio privado.

"La paradoja de un país con mayor capacidad adquisitiva de sus exportaciones pero menor capacidad de compra de su población se explica por la alta presión impositiva y la baja competividad", advierte el último informe del centro de estudios IDESA.

"La solución pasa por mejorar el funcionamiento del sector público para que los impuestos se traduzcan en mejores servicios y se fijen reglas que induzcan a las empresas a ganar eficiencia", destacan. 

Según datos del Ministerio de Economía y el BLS de Estados Unidos, se observa que:

• Entre los años 1994-2001 el salario promedio en dólares en Argentina fue de u$s1.290 a precios del 2012 que, con la crisis del 2002, se redujo a 402 dólares. 

• A partir del 2003, el salario promedio en dólares se recupera hasta llegar en el año 2011 a u$s1.345, es decir, un nivel similar al promedio de la década de los 90.

• En el año 2012, con las prohibiciones al dólar oficial y la escapada del dólar paralelo, el salario promedio en dólares cae a 1.088 dólares. 

"Estos datos muestran que recién en el año 2011 se recupera el nivel salarial registrado antes de la crisis del año 2002. Con la escapada del dólar en el año 2012, el salario en dólares vuelve a caer y se ubica un 15% por debajo del promedio de la década de los 90. Particularmente llamativo es que esto se da en el marco de términos del intercambio externos que son un 37% superior a la década de los 90", remarca IDESA.

"Es decir, el país tiene mayor poder de compra gracias a que los precios de sus exportaciones subieron más que los precios de sus importaciones, sin embargo, la población argentina sufre una menor capacidad de compra internacional medida por el menor salario en dólares", agrega. 

"La brecha se explica por la generalizada pérdida de competitividad. Por un lado, el Estado cobra más impuestos pero no brinda más y mejores servicios públicos. Por otro, se multiplican las reglas que inducen a las empresas a dilapidar esfuerzos en actividades que no generan valor agregado, como la burocracia, las trabas, las prohibiciones y la litigiosidad", concluye.