DIRECCIONAMIENTO

Escándalo de los seguros: la Cámara Federal confirma la legitimidad de la indagatoria a Fernández

El juez Ercolini está en condiciones de determinar la situación procesal del exmandatario, tras la ratificación de la validez de la indagatoria
ACTUALIDAD - 19 de Diciembre, 2024

La Cámara Federal porteña rechazo este mediodía un planteo de la defensa del expresidente Alberto Fernández para que se declare la nulidad de la declaración indagatoria a la que ya fue sometido en la Causa Seguros.

La decisión de la sala dos del tribunal de apelaciones fue tomada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico y esta confirmó el rechazo al planteo resuelto por el juez del caso Julián Ercolini, informaron fuentes judiciales a la agencia Noticias Argentinas.

Escándalo de los seguros: Julián Ercolini define situación de Alberto Fernández

Con esta decisión, Ercolini queda en condiciones de definir la situación procesal de Fernández a quien indagó el 27 de noviembre pasado.

La defensa a cargo de la abogada Mariana Barbitta había reclamado la nulidad de la citación por presunta falta de claridad en la imputación hecha al exmandatario.

En la causa se investiga el direccionamiento irregular del a contratación de pólizas de seguro mediante brokers para organismos públicos durante su gobierno.

Alberto Fernández negó las acusaciones y presentó un escrito

A fines de noviembre, Alberto Fernández se presentó ante la Justicia para declarar en la causa que investiga irregularidades en la contratación de seguros por parte de organismos del Estado.

La citación fue el miércoles 20 de noviembre. El juez había citado también a otras 38 personas, entre las que se encuentran el empresario Héctor Martínez Sosa, su mujer María Cantero, y varios ex funcionarios de directorio de Nación Seguros.

"La maniobra habría requerido de la intervención intencional de funcionarios públicos de 'Nación Seguros SA' y también de las distintas reparticiones estatales tomadoras de los seguros en cuestión que, según los casos, de modo impuesto o acordado, directa o indirectamente o por actos simulados, habrían mostrado interés para un propio beneficio o de terceros, en la designación irregular o informal de productores, organizadores y másters e, incluso, de coaseguradoras privadas, con la consecuente incorporación en las pólizas y liquidación de dividendos en favor de dichos particulares por parte de "Nación Seguros", dice la resolución del juez Ercolini.

Te puede interesar

Secciones