La verdad sobre el nuevo negocio de las apuestas deportivas online en la Argentina: cuál es su impacto
El desembarco de las apuestas deportivas había generado expectativas en todos los ámbitos. Obviamente ese interés estaba liderado por las empresas que sabían que estaban delante de un negocio multimillonario, pero también el Estado estaba esperanzado en encontrar una nueva fuente de financiamiento.
Y no se puede ignorar el interés del público apostador, que en muchos casos ya venía "despuntando el vicio" utilizando páginas radicadas en el exterior y diagramando diferentes estrategias para poder hacerse de sus eventuales ganancias.
Los resultados del primer semestre le dan la razón a "los que se la jugaron pero este negocio", pese a que en Argentina aún se está lejos del desarrollo que existen en otros países para la captación de eventuales clientes, que es todo un segmento económico en sí mismo con firmas dedicadas exclusivamente a realizar esas tareas de reclutamiento.
La Ciudad de Buenos Aires lanzó esta operación hacia fines del año pasado y es de las pocas jurisdicciones que publica datos sobre su resultado operativo.
Apuestas deportivas: cifras oficiales
Según el último detalle publicado por LOTBA, las apuestas recibidas en su jurisdicción se dispararon en el primer semestre de 2022, en coincidencia con la habilitación de las ocho casas de apuestas deportivas, a las que se sumó la de un casino on line.
Entre enero y marzo las utilidades de LOTBA ascendieron a $4.004.985.618, lo que marcó un alza interanual de 80% ($2.223.819.914). Descontada la inflación, el aumento del juego sería del orden de 15%, alrededor de unos $2.500 millones.
En tanto, en el segundo trimestre el producido del juego se ubicó en $4.639.859.544, contra $949.764.193 del mismo período de 2021.
En este caso la comparación interanual no refleja en forma fidedigna la expansión del juego en el ámbito de la ciudad ya que entre abril y junio del año pasado operaron restricciones de circulación y actividades por la pandemia de coronavirus.
Ganancias
De esta forma, el primer semestre dejó utilidades por el juego de $8.644.845.162, contra $ 3.173.584.107 de igual lapso de 2021. Las diferencias son sustantivas y claras.
Además de los juegos que se recepcionan en las agencias distribuidas por la Ciudad -Quiniela (cinco sorteos diarios), Loto y otros de resolución inmediata- los ingresos de LOTBA se conforman por los cánones que aportan el Casino de Buenos Aires, las tragamonedas del Hipódromo de Palermo y la actividad hípica que desarrolla dentro del circo de Libertador y Dorrego.
En todo este escenario, el único hecho disruptivo en el último año al que se le pueden asignar el incremento de utilidades es la habilitación de las apuestas deportivas on line.
Si se compara el resultado del segundo trimestre de 2022 con el período anterior, la mejora es de 16%, y en este caso se ajusta un poco más al comportamiento inflacionario en el mismo período.
Apuestas deportivas: tendencia en alza
Según marca la legislación vigente, la Lotería de la Ciudad utiliza el 30% de su producido para el mantenimiento y funcionamiento operativo y el 70% se le transfiere al Ministerio de Hacienda y Finanzas porteño que luego lo redistribuye en varias áreas, siendo prioritaria el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC). Los administradores de estas casas de apuestas pagan un fee anual de u$s100 mil dólares, más un 6% de ingresos bruto y un 10% de la ganancia neta que les queda luego de pagar los premios.
Con este jugoso negocio en la mira, el Gobierno nacional estableció hace dos meses un nuevo impuesto que grava con una alícuota de 1,5% el depósito de un apostador en la página para luego realizar su apuesta. O sea, si se giran $100 a la casa elegida, quedarán para jugar $97,50.
Pero el negocio tiene su lado b y es la competencia que se instaló con los demás juego que ofrecen las loterías y está afectando directamente a los dueños de agencias de quiniela a quienes se les había prometido contemplar la situación.
Cuando se discutía la implementación de este mega negocio los dueños de las casas de juego –con empleados y costos fijos imposibles de eludir- se les había dicho que se estudiaría su inclusión como agentes "venta pago" de "los créditos". O sea: que las máquinas que actualmente utilizan para el resto de los juegos iban a constituirse en una especie de apéndice de las casas de apuestas on line para que los apostadores que no querían manejarse con giros desde sus cuentas bancarias pudieran depositar dinero y eventualmente cobrar. Nada de eso sucedió hasta la fecha.
La preocupación por "la demora" es tal que, por ejemplo, la Cámara de Agencias de Lotería de la Provincia de Buenos Aires le solicitó una audiencia especial al gobernador, Axel Kicillof, y su jefe de Gabinete, Martín Insaurralde –de buenos vínculos con el sector del juego- para buscarle una salida a una situación que para muchos agencieros es acuciante.