Biden acusó a Putin de criminal de guerra: ¿quién lo puede definir y cómo es el proceso?
/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2022/02/531854.jpg)
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó al mandatario ruso, Vladimir Putin, de "criminal de guerra" por su invasión de la vecina Ucrania, palabras que fueron consideradas como "una retórica inadmisible" por el Kremlin.
"Creo que es un criminal de guerra", le respondió Biden a una periodista que lo interrogó en la Casa Blanca a la salida de un evento dedicado a la lucha contra la violencia doméstica.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Biden estaba "hablando con el corazón" después de ver imágenes en la televisión de "acciones bárbaras de un dictador brutal a través de su invasión de un país extranjero".
Psaki precisó que "un procedimiento jurídico (estaba) todavía en curso en el Departamento de Estado" con respecto a una calificación legal de "crímenes de guerra" cometidos por Rusia en Ucrania.
Hasta ahora, ningún funcionario estadounidense había utilizado públicamente los términos "criminal de guerra" o "crímenes de guerra", a diferencia de otros estados u organizaciones internacionales, consignó la agencia de noticias AFP.
Para Moscú, la definición de Biden sobre Putin es inaceptable
El jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, por ejemplo, calificó la semana pasada de "atroz crimen de guerra" el bombardeo ruso de un complejo que albergaba un hospital de maternidad y un hospital pediátrico en Mariupol, que dejó tres muertos, entre ellos una niña, y 17 heridos.
"Lo que ya hemos visto del régimen de Putin con respecto al uso de municiones lanzadas sobre civiles inocentes, esto ya constituye en mi opinión un crimen de guerra", apuntó por su parte el primer ministro británico, Boris Johnson, el 2 de marzo.
Para Moscú, la definición de Biden para referirse a Putin es inaceptable, declaró en un comentario a Sputnik el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
"Consideramos inadmisible e inexcusable esta retórica del jefe del Estado cuyas bombas provocaron la muerte de cientos de miles de personas en todo el mundo", dijo Peskov.
¿Quién es considerado un criminal de guerra?
El término se aplica a todo aquel que infrinja un conjunto de reglas aprobadas por los gobernantes del mundo y conocidas como las leyes de la guerra. Estas reglas rigen la forma en que se comportan los países en tiempos de conflictos bélicos.
Fueron modificadas y ampliadas el siglo pasado, tomando como base las Convenciones de Ginebra al cabo de la Segunda Guerra Mundial y los protocolos añadidos posteriormente.
Las normas están dirigidas a proteger a las personas que no participan en la lucha y a quienes sean incapaces de seguir combatiendo, entre ellos civiles como médicos y personal de enfermería, soldados heridos y prisioneros de guerra. Los tratados y protocolos establecen quiénes pueden ser atacados y con qué tipo de armas. Ciertas armas están prohibidas, entre ellas los agentes químicos y biológicos.
¿Qué crímenes convierten a alguien en un criminal de guerra?
Las llamadas "infracciones graves" de las convenciones que constituyen crímenes de guerra incluyen muertes deliberadas, así como destrucción extensa y apropiación de propiedad que no se justifique por una necesidad militar. Otros crímenes de guerra incluyen el ataque deliberado a civiles, el uso desproporcionado de la fuerza, la utilización de personas como escudos humanos y la toma de rehenes.
La Corte Penal Internacional también persigue los crímenes de lesa humanidad cometidos en el contexto de "un ataque generalizado o sistemático contra cualquier población civil". Estos incluyen asesinato, exterminio, traslado forzoso, tortura, violación y esclavitud sexual.
¿Cómo se determina que alguien es criminal de guerra?
Hay cuatro vías para investigar y determinar crímenes de guerra, aunque cada una tiene sus límites. Una es a través de la Corte Penal Internacional.
Una segunda opción podría ser si la ONU turna su trabajo sobre la comisión investigadora a un tribunal internacional híbrido para crímenes de guerra a fin de enjuiciar a Putin.
Una tercera sería crear un tribunal o corte para enjuiciar a Putin por parte de un grupo de entidades o países interesados o afectados, como la OTAN, la Unión Europea (UE) y Estados Unidos.
Finalmente, algunos países tienen sus propias leyes para procesar los crímenes de guerra. Alemania, por ejemplo, ya está investigando a Putin. Estados Unidos carece de una ley de ese tipo, pero el Departamento de Justicia tiene una sección especial que se centra principalmente en actos como genocidio internacional, tortura, reclutamiento de niños soldados y mutilación genital a las mujeres.
¿Dónde podría enjuiciarse a Putin?
No está claro. Rusia no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional y no entregaría a ningún sospechoso a ese tribunal con sede en La Haya, Holanda. Estados Unidos tampoco reconoce la autoridad de la corte. Putin podría ser procesado en un país escogido por la ONU o por un consorcio de naciones interesadas. Pero llevarlo ahí sería difícil.
¿En el pasado se ha procesado a otros gobernantes?
Sí. Desde los tribunales de Nuremberg y Tokio después de la Segunda Guerra Mundial, diversos jerarcas han sido procesados por sus acciones en países como Bosnia, Camboya y Ruanda.
El exgobernante yugoslavo Slobodan Milosevich fue enjuiciado por un tribunal de la ONU en La Haya por avivar los cruentos conflictos durante el desmoronamiento de Yugoslavia en la década de 1990. Murió en su celda antes de que el tribunal pudiera alcanzar un veredicto. Su aliado serbobosnio Radovan Karadzic y el líder militar serbobosnio, general Ratko Mladic, fueron enjuiciados y ambos purgan prisión perpetua.
Taylor de Liberia fue sentenciado a 50 años después de que lo declararan culpable de propiciar atrocidades en la vecina Sierra Leona. El exdictador de Chad Hissene Abre, que murió el año pasado, fue el primer exjefe de Estado en ser declarado culpable de crímenes de lesa humanidad por un tribunal africano. Fue sentenciado a prisión perpetua.