Feletti propuso una mayor intervención estatal en los precios: recibió duras críticas
/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2021/10/525886.jpg)
El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, propuso una polémica medida. A pesar de que la inflación resulta difícil de controlar, que ya escaló un 3,9% en el primer mes del año y sumó un 50,7% interanual, el funcionario aseguró que el Estado necesita intervenir más en los precios. Como consecuencia de esos dichos, opositores y economistas salieron a critircarlo.
"Estamos viendo una falta de instrumentos regulatorios. Tiene que haber un proceso regulatorio del Estado, independientemente de la solvencia macro, la incertidumbre del acuerdo con el FMI, las expectativas", aseguró este jueves en diálogo con radio El Destape. "Hay que reconstruir instrumentos estatales que permitan establecer regulaciones frente a lo que es el libre mercado en la asignación de recursos de alimentos", continuó.
La idea que manifestó Feletti tiene que ver con la disparidad de precios que hay actualmente en Argentina. Al tiempo que en el Mercado Central el kilo de tomates se vende a $150, en las verdulerías está a $600 y $700. Algo similar sucede con los precios de la carne, que además es un producto difícil de encontrar dentro del programa Precios Cuidados. "En el medio no hay nada desde el Estado que asegure por lo menos una oferta alternativa; aunque sea una feria semanal donde se venda a $300?", indicó el titular de la Secretaría de Comercio Interior.
Las respuestas a la propuesta de Feletti
Poco después de que Feletti hiciera esta propuesta, varios funcionarios, economistas y periodistas cruzaron al secretario por proponer una intervención estatal, a pesar de que el Estado es el principal responsable de la emisión monetaria y la generación de inflación.
El diputado nacional Javier Milei fue uno de ellos: "Decime que sos parte del problema sin decirme que sos parte del problema. Terminar con la inflación implica frenar la pérdida del poder adquisitivo del dinero fruto del exceso de oferta (suba de oferta y/o caída de la demanda). Andá sobre el BCRA y tu cargo ya no tendrá sentido". "Esto es exactamente… al revés", posteó Miguel Boggiano, presidente de Carta Financiera.
Decime que sos parte del problema sin decirme que sos parte del problema.Terminar con la inflación implica frenar la pérdida del poder adquisitivo del dinero fruto del exceso de oferta (suba de oferta y/o caída de la demanda).Andá sobre el BCRA y tu cargo ya no tendrá sentido. pic.twitter.com/VPpRW5Xku7 — Javier Milei (@JMilei) February 16, 2022
Por su parte, el analista económico Damián Di Pace pronosticó, en LN+, aumentos preocupantes de los productos básicos. En el caso de las frutas y verduras, se proyecta un incremento del 68% interanual en la provincia de Buenos Aires, jurisdicción en donde gran parte de la población es de clase media-baja. Esto sin nombrar otros aumentos que se vienen, como otros alimentos, educación, transporte, etc.
Además, resulta paradójico que Feletti proponga más regulación desde el Estado, ya que, durante el mes de diciembre fue el de mayor emisión monetaria, con $485.000 millones "para financiar el déficit". Lo grave también es que Argentina todavía no tiene acceso a los mercados para financiarse, de forma que ahora tiene una gran oferta y poca demanda de pesos argentinos.
"El Estado recauda más, emite más y también, en términos nominales, la persona recibe más pesos pero puede comprar menos bienes y servicios", indicó el experto. A su vez, Di Pace premeditó una alza en la inflación por la corrección del tipo de cambio, según los lineamientos del FMI. Esto directamente impactará en bienes y servicios por los productos que se importan.