Dalma y Gianinna se negaron a declarar en la causa por presunto hostigamiento a Morla
/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2020/12/508956.jpg)
Dalma y Gianinna Maradona se negaron a declarar en la causa en la que están imputadas por presunto "hostigamiento digital" hacia el abogado Matías Morla y aclararon ante el fiscal que se remiten a la defensa que por escrito presentaron sus abogados, informaron fuentes judiciales.
En una audiencia que a pedido de las acusadas se realizó de manera virtual, primero Dalma (34) y luego Gianinna (32), le dijeron al fiscal Penal, Contravencional y de Faltas 4 de la ciudad de Buenos Aires, Mauro Tereszko, que no querían agregar nada más que lo que ya presentaron en el escrito donde negaron los cargos.
En esa presentación –ya publicada por Télam-, las hijas mayores del "10" aseguraron que Morla se hace la "víctima" para desviar la mirada sobre su posible responsabilidad penal y, entre otras cosas, lo acusaron de haber mantenido a su padre "en cautiverio" y "sujeto a la ingesta de alcohol, drogas, psicofármacos y al cuidado de nefastos y oscuros personajes".
En el escrito, presentado por sus abogados, Federico Guntin y Marcelo Sverdlik, las hermanas Maradona negaron haber hostigado a través de sus redes al ex apoderado de su padre.
"Es evidente que la Sra. Dalma Maradona y Gianinna Maradona, no sólo vienen sufriendo el escarnio público en redes, sino también en medios televisivos y de prensa gráfica, hace varios años de parte de quien ahora intentar asumir la calidad de víctima", señalaron los abogados de las imputadas.
Pedido
Por último, pidieron que la justicia porteña se declare incompetente y esta causa sea remitida a la Fiscalía General de San Isidro, donde tramita el expediente principal por la muerte del ex capitán de la selección argentina.
En su citación, el fiscal Tereszko explicó que la causa "tiene por objeto investigar si, de manera continuada, al menos desde el 6 de diciembre de 2020 y hasta al menos el mes de julio de 2021, Dalma Nerea Maradona Villafañe y Gianinna Dinorah Maradona Villafañe, a través de publicaciones periódicas y reiteradas mediante las redes sociales Instagram y Twitter, afectaron la tranquilidad, integridad y seguridad personal, así como el desempeño profesional de Matías Morla, utilizando para ello sus cuentas oficiales @dalmaradona y @gianmaradona".
A continuación, Tereszko enumeró toda una serie de mensajes que Morla en su presentación consideró como ofensivos y que en su descargo, las hermanas Maradona relativizaron o minimizaron.
La figura penal que les imputaron es la de "hostigamiento digital" que el Código Contravencional castiga con una multa de 160 a 800 unidades fijas, con tres a diez días de trabajo de utilidad pública o de uno a cinco días de arresto.
La marca "Maradona"
Hace pocos días, la Sala IV de la Cámara Penal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó las medidas cautelares impulsadas por Dalma y Gianinna Maradona y dispuso que la marca "Maradona" y sus asociadas quedaran en manos de Matías Morla y las hermanas del astro.
De este modo, Morla y las hermanas el astro serán los únicos titulares exclusivos tanto en Argentina como en el resto del mundo.
El fallo de la Sala 4 revocó las cautelares que impedían que Morla y las hermanas de Maradona hicieran uso de la marca del Diez.
Por eso, ahora el abogado de Diego Maradona conserva el poder total, junto con las tías de Dalma y Gianinna.
Además de incluir los derechos del uso de la marca en Argentina, la resolución autoriza la utilización para el resto del mundo, con las millonarias ganancias que eso implica.
En mayo, la jueza Alejandra Provitola había ordenado ampliar la prohibición del uso de la marca Maradona a todo el mundo y no sólo a Argentina.
El fallo era muy esperado, ya que le permitirá a Matías Morla y las hermanas de Maradona poder realizar convenios, firmar contratos y explotar la marca Maradona, con los millones que eso implica en ganancias.
La marca "Maradona" fue creada cuando Diego Maradona aún vivía. En el año 2015, el propio astro la cedió a Morla para la administrara, supuestamente con el objetivo de que sea un respaldo económico para las hermanas del astro.
Tras la muerte de Maradona, Dalma y Gianinna se presentaron ante la Justicia pidiendo que le saquen la titularidad a Morla y sus tías.
Nuevos negocios
Tres meses después de la muerte de Maradona, Morla (dueño de la empresa Sattvica que explota la marca y la imagen del astro) firmó un contrato con la empresa Ibertest S.A para ofrecerle a la Casa de la Moneda la emisión de billetes, monedas y estampillas con la marca e imagen de Diego Armando Maradona.
Así lo reveló PPT (eltrece) en su programa.
Ibertest asegura en el contrato que es una empresa especializada en provisión de bienes al Estado. La persona que firmó en representación de la empresa fue Alejandro Trasmonte.
Trasmonte es el dueño de Ibertest, pero además de la empresa TNG, prestadora de servicios múltiples al Estado que incluyen el negocio de las fotomultas en la provincia de Buenos Aires, a través de la firma TNG Vial, y el alquiler de equipos digitales (impresoras, fotocopiadores y proyectores), con la empresa TN Group. Solo en lo que va del 2021 cerró un contrato por $190 millones con el Ministerio de Trabajo por el alquiler de impresoras y otros $15 millones con la AFIP por fotocopiadoras.
Este empresario se reunió con el titular de la Casa de la Moneda, Rodolfo Gabrielli, y le presentó la propuesta formal. En la Casa de la Moneda reconocieron la reunión, que además figura en el registro público de audiencias.
También hubo contactos con representantes del Banco Central. En el Gobierno aseguran que para avanzar con cualquier proyecto con la imagen de Maradona, deben esperar a que se resuelva la sucesión.
La "Maradona Experience"
En el contrato entre Morla y Trasmonte, también quieren ofrecerle al Estado nacional o provincial un espectáculo llamado "Maradona Experience" para el aniversario de su cumpleaños o de su muerte". Mauricio D´Alessandro, abogado de Morla, reconoció que esa propuesta buscan venderla también en el exterior.
Los abogados que representan a los distintos herederos aseguran que ambos proyectos, tanto el billete conmemorativo como el museo itinerante, son negocios redituables tanto para los hijos del ídolo como para el Estado. Mario Baudry, abogado de Diego Fernando Maradona y Verónica Ojeda, aseguró que a él le hablaron "de entre 10 y 30 millones de dólares".
Baudry dijo que, entre febrero y mayo pasados, tras la muerte del exfutbolista (ocurrida el 25 de noviembre de 2020), se firmaron seis contratos para utilizar la imagen de Maradona para hacer remeras, series, botines, billetes, monedas y camisetas, entre otras cosas. D´Alessandro dijo que la idea era elaborar un billete equivalente a 100 dólares, de curso legal y que sea al mismo tiempo de colección.
El letrado dijo que se proyecta hacer cuatro museos digitales a través de la llamada "Maradona Experience" y precisó que "dentro de la idea los grandes compradores son los Estados".
/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2021/08/522065_square.jpg?7.2.4)
Lo que falta revolver aún, según el reporte, es la aprobación de las hijas de Maradona, que no quieren saber nada con que Matías Morla esté detrás del proyecto. Por ello ahora está mediando Fernando Burlando para destrabar este negocio millonario asociado a la campaña electoral que se avecina de cara a las elecciones parlamentarias. "La campaña arrancó y la operación Maradona también", resumió Jorge Lanata en el informe titulado "La pelota se mancha" emitido por PPT.