Insólita afirmación de la diputada Vallejos sobre la exportación de alimentos: ¿qué dijo?

La diputada nacional del Frente de Todos, Fernanda Vallejos, aseguró este miércoles en un tuit que exportar alimentes es una "maldición" para el país. La economista advirtió sobre la necesidad de "volver a alinear salarios, jubilaciones e ingresos de los argentinos con el precio de los bienes y servicios sensibles, y los indispensables para vivir".

Tenemos la maldición de exportar alimentos, de modo que los precios internos son tensionados por la dinámica internacional. Es imperioso desacoplar precios internacionales y domésticos, ya que los domésticos deben regirse por la capacidad de compra (en pesos) de los argentinos. pic.twitter.com/WoQel0rnWu — Fernanda Vallejos (@fvallejoss) January 13, 2021

"Tenemos la maldición de exportar alimentos, de modo que los precios internos son tensionados por la dinámica internacional. Es imperioso desacoplar precios internacionales y domésticos, ya que los domésticos deben regirse por la capacidad de compra (en pesos) de los argentinos"

Según la diputada, hay "que avanzar en el 2021 con las paritarias que exigen un crecimiento real de los salarios por encima de la inflación al igual que las jubilaciones, que con la última ley que hemos aprobado están atadas a su evolución. Si tenemos buenas paritarias vamos a tener buenas jubilaciones".

A su vez, la diputada oficialista destacó la importancia de que "los ingresos tengan una recuperación real porque han perdido una capacidad de compra muy grande durante el gobierno de Macri y también durante el último año".

La reacción en las redes

Las críticas no se hicieron esperar. "O sea, como ustedes pulverizaron el salario real de la gente pretenden que el productor también quede pulverizado. Siempre pensando en igualar para abajo", escribió en la misma red social el economista Roberto Cachanosky.

O sea, como Uds. pulverizaron el salario real de la gente pretenden que el productor también quede pulverizado. Siempre pensando en igualar para abajo https://t.co/GqpJwqLnRv — Roberto Cachanosky (@RCachanosky) January 13, 2021

"Este razonamiento pierde de vista 4 cosas: 1) el 75% del precio de alimentos, paradójicamente no son alimentos; 2) consumimos poco de lo que mas exportamos (soja); 3) Los precios orientan la producción, y 4) Si exportamos menos, el dólar será más caro y los salarios reales más bajos", agregó el economista Martín Tetaz.

Este razonamiento pierde de vista 4 cosas1- 75% del precio de alimentos, paradójicamente no son alimentos2- Consumimos poco de lo que mas exportamos (soja)3- Los precios orientan la producción4- Si exportamos menos, el dolar será mas caro y los salarios reales mas bajos pic.twitter.com/KChG5LkCtk — Martin Tetaz (@martintetaz) January 13, 2021

Héctor R. Torres, exdirector en el FMI, completó esa lista: "5) Los países que importan alimentos pagan precios internacionales. Creo que al razonamiento le falta razonamiento y le sobra ideología".

El jefe del bloque de diputados del Pro, Cristian Ritondo salió a criticar a su par oficialista, quien le respondió así:

Hola, Cristian. Tener un complejo agroindustrial competitivo como el argentino está buenísimo. Pero que tu canasta exportadora esté dominada por bienes salario (alimentos) es una maldición para el pueblo cuando tiene que pagar los alimentos a precio internacional. https://t.co/vVmKjN65ux — Fernanda Vallejos (@fvallejoss) January 14, 2021

Por eso, estoy convencida (y no hay un único instrumento para lograrlo) que hay que desacoplar precios internacionales de los alimentos, de los domésticos.En cuanto a la pobreza, ustedes demostraron saber cómo subirla, poniéndole "trabas" al salario de los que crean riqueza. — Fernanda Vallejos (@fvallejoss) January 14, 2021