Se profundiza la pelea por el control técnico de Internet

El jefe de la organización que asigna las direcciones de Internet de todo el mundo, como .com y .net, se mostró en contra de las propuestas de colocar al grupo, ahora supervisado por Estados Unidos, bajo control de Naciones Unidas o algún otro organismo internacional.

La Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN), que se encuentran en el centro del debate mundial sobre quién deberí­a gestionar Internet, es lo más parecido a una autoridad central que tiene ese vasto sistema de redes informáticas interconectadas.

Paí­ses como Irán y Brasil sostienen que ICANN, que se fundó en 1998 amparado por el Departamento de Comercio de Estados Unidos y aún depende en parte del Gobierno estadounidense, deberí­a ceder sus competencias a un organismo global como Naciones Unidas.

"Si piensas en esa proporción, o ritmo, en tecnologí­a simplemente es mucho más rápido de lo que podrí­an adaptarse la mayorí­as de las formas tradicionales de desarrollo de polí­tica", comentó Rod Beckstrom, presidente ejecutivo de ICANN, a la agencia Reuters.

Estar sujeto a un control estatal multilateral restarí­a agilidad a ICANN, afirmó el funcionario, haciendo más improbable el desarrollo rápido de tecnologí­as como los nombres de dominio en caracteres árabes, que están supliendo una creciente demanda en Internet.

"Es difí­cil imaginar cualquier reemplazo (del sistema actual), y creo que en cierto modo puedo decir esto de forma objetiva porque he trabajado para el Gobierno también", dijo, añadiendo que una decisión semejante dependerí­a de los consejeros de ICANN.

Aun así­, el Gobierno estadounidense accedió en septiembre a varios cambios en la corporación, que ya no responderí­a sólo ante Estados Unidos, dentro de un esfuerzo por darle más voz a las organizaciones internacionales.

El acuerdo creó un equipo internacional para supervisar el trabajo de ICANN, que tiene previsto emitir sus recomendaciones iniciales a final de año. También se han creado unas guí­as básicas para darle más transparencia al grupo.

Varios paí­ses sugirieron en el 2003 que ICANN deberí­a estar sujeto a la Unión Internacional de Telecomunicaciones, una agencia de Naciones Unidas, pero esa idea tropezó con la opinión de que el sector privado está más capacitado para gestionar el sistema de direcciones de la red.

El contrato que da autoridad a ICANN sobre buena parte de las tareas básicas de Internet, como asignar las direcciones IP (siglas en inglés de Protocolo de Internet), deberí­a revisarse el año que viene.

© iProfesional.com